Die Rolex Explorer mit ihrem Edelstahl-Oyster-Gehäuse, dem glänzenden schwarzen Zifferblatt und einer Mischung aus applizierten Indizes und Ziffern ist eine der kultigsten Sportuhren überhaupt. Vor Kurzem hat Omega eine neue Version seiner Seamaster Aqua Terra auf den Markt gebracht, die in Sachen Design der kultigen Explorer recht nahe kommt. Sie hat ein sportliches Edelstahlgehäuse, applizierte Indizes und ist jetzt auch mit einem glänzenden schwarz lackierten Zifferblatt ausgestattet. Einer kultigen Uhr ähnlich zu sehen ist jedoch eine Sache; sie in einer neuen Folge unseres Sunday Morning Showdown zu schlagen, ist eine ganz andere Geschichte.
Daan, der eine replica Rolex Explorer Ref. 114270 aus dem Jahr 2005 besitzt, wird die Explorer verteidigen. RJ wird in der anderen Ecke dasselbe für die neue Omega Seamaster Aqua Terra tun. Aber bevor sie ihre Argumente mit Ihnen teilen, schauen wir uns an, was in der letzten Folge unseres Sunday Morning Showdown passiert ist.
Letzte Woche beim Sunday Morning Showdown …
haben Thomas und Mike einen sehr eigenartigen Kampf miteinander ausgefochten. Es war kein Showdown zwischen zwei Uhren. Nein, es war eine Konfrontation zwischen zwei der berühmtesten Uhrenarmbänder – dem Oyster und dem Jubilee. Das Oyster-Armband ist robuster und hat die effizientere Konstruktion der beiden. Das Jubilee-Armband ist eleganter, kann aber mit der Zeit lockerer und klirrender werden. In den Kommentaren wurde erwähnt, dass die Wahl manchmal von der Uhr oder dem Anlass abhängt. Das könnte der Grund sein, warum die beiden so nah beieinander lagen, mit 54 % der Stimmen für das Oyster und 46 % für das Jubilee. Mal sehen, ob der Showdown diese Woche auch so knapp wird.
Daan: Rolex Explorer
Ich denke, meine Rolex Explorer ist die ultimative schnörkellose Sportuhr aus Edelstahl. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass ich etwas daran ändern würde. Ich bevorzuge sogar meine ältere 114270 gegenüber der aktuellen 124270. Ihr gebürstetes und poliertes Oyster-Gehäuse mit der abgeschrägten und glatten Lünette trifft genau den richtigen Ton zwischen sportlich und elegant. Obwohl meine ein Oyster-Armband mit hohlen Mittelgliedern hat, ist es immer noch eines der besten und stabilsten Armbänder, die ich je ausprobiert habe. Schließlich kommen wir zu diesem ikonischen glänzenden schwarzen Zifferblatt mit den charakteristischen 3, 6 und 9 bei den Viertelstunden. Es ist sportlich, ohne zu übertreiben, und sieht nie fehl am Platz aus oder fühlt sich auch nicht fehl am Platz an.
Deshalb habe ich meine Explorer letztes Jahr einen ganzen Sommer lang getragen und mir keine Sekunde lang Gedanken darüber gemacht. Ich schätze, Morgan hatte recht, als er seine Explorer zu seiner Lieblingsuhr von GADA wählte. Mir gefällt auch sehr gut, dass sie kein Datum hat. So lässt sich die Uhr sehr einfach aufziehen und einstellen und ich kann sie schnell an mein Handgelenk legen. Manche Leute sagen, das sei eine langweilige Uhr, aber das ist überhaupt nicht meine Erfahrung. Diese Uhr begeistert mich jedes Mal, wenn ich sie anziehe, und die Tatsache, dass sich ihr Design im Laufe der Zeit nicht viel verändert hat, ist ein Zeichen dafür, wie zeitlos und stark sie ist.
Eine (nicht so) starke Identität
Ich möchte hier nur sagen, dass ich die Rolex Explorer für eine Uhr mit einer sehr starken Identität halte. Das kann ich von der Omega Seamaster Aqua Terra nicht behaupten. Das beginnt schon beim Namen „Seamaster Aqua Terra“, der schon widersprüchlich klingt. Wenn man sich dann die gesamte Aqua Terra-Kollektion ansieht, wird klar, dass das Modell in einer Art Identitätskrise steckt. Es stehen nicht weniger als 130 verschiedene Referenzen zur Auswahl. Diese verschiedenen Referenzen sind in verschiedenen Größen erhältlich, angefangen bei 28 mm bis hin zur 43 mm großen Worldtimer.
Sie können auch fast jede Farbe für das Zifferblatt der Aqua Terra bekommen. Sie haben das Gefühl, dass Sie etwas Gold am Handgelenk brauchen? Keine Sorge; Omega hat da mehrere Optionen in zweifarbigem oder sogar komplett weißem Canopus, gelbem Moonshine oder rosa Sedna-Gold für Sie. Und wenn das nicht genug ist, können Sie auch einige Diamanten auf dem Zifferblatt und/oder der Lünette hinzufügen. Ich muss zugeben, Rolex‘ Angebot von nur vier Explorer-Referenzen ist vielleicht etwas knapp. Andererseits übertreibt Omega vielleicht ein wenig und drängt Sie direkt in Richtung des berühmten Paradoxes der Wahl mit viel zu vielen Referenzen zur Auswahl.
Eine tolle Uhr, aber…
Verstehen Sie mich nicht falsch; ich finde, die neue Omega Seamaster Aqua Terra ist eine tolle Uhr. Die Uhrwerke 8800 und 8900 im Inneren sind beeindruckende kleine Co-Axial-Maschinen. Mit ihren drei verschiedenen Größen gibt es bestimmt eine, die an Ihr Handgelenk passt, und sie sehen alle sehr sauber aus mit ihren glänzenden schwarzen Zifferblättern ohne horizontale Linien. Darüber hinaus ist die Verarbeitung dieser Uhren vielleicht genauso perfekt wie bei den meisten Rolex-Uhren. Und schließlich ist diese geniale Komforteinstellung an der Schmetterlingsschließe eine nette Ergänzung. Es gibt jedoch immer noch einige Dinge, die mich ein wenig stören.
So wirkt beispielsweise der Pfeil auf dem Minutenzeiger ein wenig effekthascherisch, vor allem, weil es keinen passenden Pfeil auf dem Stundenzeiger gibt. Ich verstehe auch nicht, warum Omega bei diesen neuen Modellen die Mittelglieder poliert. Ich verstehe, dass es bei den eleganteren Referenzen unter den 130 Optionen gut aussieht, aber diese sportlichere Version hätte mit einem komplett gebürsteten Armband noch besser aussehen können. Und dann ist da noch der Elefant im Raum – das Datumsfenster. Sicher, es ist gut ausgeführt und positioniert, aber mir gefällt das Aussehen des Nur-Zeit-Zifferblatts bei der Aqua Terra Ultra Light besser.
Ich schätze, ich warte immer noch darauf, dass Omega ein Modell zwischen der ultraspezialisierten Ultra Light und der normalen Aqua Terra herausbringt. Bis dahin werde ich RJ versuchen lassen, meine Meinung über die aktuelle Omega Seamaster Aqua Terra zu ändern.
RJ: Omega Seamaster Aqua Terra
Daan, Sie haben viel Zeit damit verbracht, mir und unseren Lesern zu erklären, warum Sie denken, dass die Seamaster Aqua Terra nicht auf dem gleichen Niveau wie die Explorer ist. Während Sie nur versuchen, mit „Die Explorer ist die ultimative schnörkellose Sportuhr aus Edelstahl“ davonzukommen, überspringen oder weigern Sie sich meiner Meinung nach, hier einige Dinge anzuerkennen. Erstens glaube ich nicht, dass es die ultimative schnörkellose Sportuhr aus Edelstahl ist. Ich finde die Explorer eine schöne Uhr und es ist die, die ich meiner Frau vor langer Zeit geschenkt habe. Aber die Tatsache, dass sie nur drei Zeiger hat und aus Edelstahl ist, macht sie nicht zur ultimativen Sportuhr.
Sie hat nicht viel Sportliches an sich und ist ziemlich alt. Sicher, bei der aktuellen Explorer Ref. 124270 hat Rolex das Uhrwerk aktualisiert und ein paar Designänderungen vorgenommen (nicht zum Besseren, meiner Meinung nach), aber es ist das Gleiche wie immer. Es ist sicherlich ein Klassiker, aber für 7.450 € erwarte ich etwas mehr von einer Uhr und ich gehe hier nicht einmal auf „Spezifikationen“ ein. Um das Angebot komplett zu machen, gibt es auch eine 36-mm-Version aus Stahl und Gold für 12.700 € und eine 40-mm-Version aus Stahl für 7.900 €. Ich schätze, der zusätzliche Stahl muss diese 450 € ausmachen.
Die Aqua Terra gibt es seit 2002
Omegas Seamaster Aqua Terra ist nicht neu. Sie wurde 2002 eingeführt und war nie als Ein-Modell-Kollektion gedacht, genau wie die Rolex Datejust. Das ist eine bewusste Entscheidung von Omega, eine Uhr anzubieten, die in vielen Geschmacksrichtungen für ein breites Publikum erhältlich ist.
In diesem Sunday Morning Showdown vergleichen wir die 36-mm-Rolex Explorer (Daans Ref. 114270 oder die aktuelle Ref. 124270) mit der kürzlich eingeführten 38-mm-Omega Seamaster Aqua Terra mit schwarzem Zifferblatt (Ref. 220.10.38.20.01.004). Sie ist auch in den Größen 34 mm und 41 mm erhältlich, aber konzentrieren wir uns auf die 38-mm-Version, da diese für viele genau das Richtige ist.
Ein sorgenfreies Uhrwerk
Wie oben geschrieben, gibt es die Aqua Terra seit über 20 Jahren und sie ist zu einer wichtigen Säule in der Omega-Kollektion geworden. Sie ist eine sehr vielseitige Uhr, die sowohl bei sportlichen Aktivitäten als auch bei Anlässen getragen werden kann, bei denen etwas formellere Kleidung erforderlich ist. Diese neue 38-mm-Aqua Terra mit schwarzem Zifferblatt unterscheidet sich optisch kaum von den allerersten Aqua Terra-Modellen. Aber Omega hat die Aqua Terra-Uhr immer weiter erneuert und verbessert. Die Marke wechselte vom ETA-basierten Kaliber 2500 zum selbst entwickelten Kaliber 8800 und von COSC-zertifizierten Chronometerwerken zu METAS-zertifizierten Master Chronometer-Uhren (einschließlich der Gehäuse). Auch wenn Ihnen das Uhrwerk und die technischen Daten egal sind, können Sie sicher sein, dass diese Uhr wunderbar funktioniert und Ihnen ein sorgenfreies Leben beschert.
Ein atemberaubend aussehendes Armband für die neue Aqua Terra
Das neue Armband ist für mich eine der massiven Verbesserungen dieser neuen Aqua Terra. Unser Klima hier in den Niederlanden erfordert von mir kein Armband, das ohne Werkzeug eingestellt werden kann. Dennoch hat diese neue Aqua Terra ein verbessertes Armband mit einer Komforteinstellung im Verschluss, die eine mühelose Anpassung im Handumdrehen für diejenigen ermöglicht, die dies wünschen oder benötigen. Ich mag den Stil des Armbands, und obwohl es nicht identisch ist, erinnert es mich an eines der besten Armbänder auf dem Markt, das President.
Diamantpolierte Indizes und Zeiger
Das lackierte Zifferblatt hat ein glänzendes schwarzes Finish mit rhodinierter und diamantpolierter „Hardware“. Sogar der Rahmen auf der Datumsanzeige (okay, Omega, dies hat etwas zu lange gedauert) sieht fantastisch aus. Mir gefällt auch die Datumsposition bei 6 Uhr, die an die allerersten Omega Seamaster Calendar-Uhren aus den 1950er Jahren erinnert.
Diese neue Omega Seamaster Aqua Terra Ref. 220.10.38.20.01.004 hat einen Durchmesser von 38 mm, eine Breite von 45,1 mm von Bandanstoß zu Bandanstoß und eine Dicke von 12,3 mm. Die Rolex Explorer 36 ist mit ihrer Dicke von 12 mm und 44 mm von Bandanstoß zu Bandanstoß nicht viel anders. Aber wie immer ist es am besten, eine Uhr anzuprobieren, bevor man sie kauft; ich fand, dass sich die Explorer 114270 etwas zu klein anfühlte und aussah. Obwohl sie den gleichen Durchmesser wie meine Day-Date hat, lässt das schwarze Zifferblatt sie kleiner aussehen.
Wird sie mir helfen, mein Golfspiel zu verbessern? Das kann man hoffen.
Ich bin nicht hier, um Sie umzustimmen, Daan. Wenn Sie eine Rolex wollen, kaufen Sie eine Rolex. Das ist oft der Grund, warum die Leute überhaupt eine Rolex kaufen. Wenn Sie aus irgendeinem Grund keine Rolex kaufen möchten, bieten mehrere Marken ähnlich gestaltete Uhren an, die den Wunsch nach einer neuen Uhr stillen könnten. In vielerlei Hinsicht, aber vor allem in Bezug auf das Produkt, hat Rolex nur einen ernsthaften Konkurrenten – Omega. Die Aqua Terra-Reihe hat viel zu bieten.
Ich bin mir bei den 130 Referenzen nicht sicher, da Omega auch nicht mehr erhältliche Referenzen für eine Weile auf der Website zu behalten scheint, aber wir sind uns einig, dass es eine große Auswahl gibt. Die neuen 34-mm-, 38-mm- und 41-mm-Seamaster Aqua Terra-Modelle sind einen Blick wert, wenn Sie etwas Vielseitiges mit schwarzem Zifferblatt suchen und alle Vorteile einer modernen mechanischen Uhr genießen möchten. Alle drei Größen des Stahlmodells haben den gleichen Verkaufspreis von 7.300 €.
In der Vergangenheit habe ich mir mehrere der Aqua Terra PGA-Modelle angesehen, nicht weil ich dachte, sie würden mein EGA-Handicap senken (obwohl ich dieses Jahr unter HCP 20 kommen möchte; alle Tipps sind in den Kommentaren willkommen), sondern einfach, weil sie gut aussahen. Das Problem war, dass ich einige Elemente der älteren Modelle bevorzugte, aber das Uhrwerk der neuen. Diese neue Aqua Terra scheint viel davon behoben zu haben, vor allem aufgrund des neuen Armbands. Und zufällig gefällt mir auch das luxuriös wirkende schwarz lackierte Zifferblatt. Neben diesem Sunday Morning Showdown steht diese neue Aqua Terra auf meiner Liste zukünftiger Einkäufe.
